항아밀로이드 알츠하이머 치료제 효과 논란, 국내외 전문가 반박

항아밀로이드 계열 알츠하이머병 치료제의 효과가 제한적이라는 메타분석 결과에 대해 국내외 치매 전문가들이 정면으로 반박했다. 전문가들은 실패한 약제와 최신 치료제를 단순 합산한 '평균의 함정'에 빠졌으며, 기전과 임상 성과가 다른 7종의 약물을 하나로 묶어 분석하면서 개별 치료제의 변별력이 희석됐다고 지적했다.

국내 레지스트리 'JOY-ALZ'에 따르면 올해 2월 기준 등록된 770명 중 84.7%인 652명이 레카네맙 치료를 받았으며, 아밀로이드 관련 영상 이상(ARIA) 발생률은 9.5%로 허가 임상 당시보다 안정적인 수준을 보였다. 국내 의료진은 환자별 위험도에 따라 MRI 검사 횟수를 기본 권고보다 늘려 실시하는 등 선제적 관리를 하고 있다.

전문가들은 실제 진료 현장의 실사용 데이터(RWD)를 통해 효과와 안전성을 재평가해야 하며, 단편적인 분석 결과만으로 치료의 가치를 폄훼하는 것은 부적절하다고 강조했다. 미국 알츠하이머병 레지스트리 'ALZ-NET'에도 올해 1월 기준 3870명이 등록되는 등 RWD 축적 움직임이 국제적으로 확대되는 추세다.