스마일게이트 권혁빈 CVO 이혼소송 항소심, '유책주의' vs '파탄주의' 쟁점

스마일게이트 권혁빈 최고비전제시책임자(CVO)와 배우자 이모씨의 이혼소송 항소심에서 이혼 자체의 가능성을 놓고 다시 다툴 전망이다. 1심은 지난달 9일 혼인 관계 파탄을 인정해 이혼을 청구했으며, 이씨가 받을 재산은 약 2조5500억원으로 국내 이혼소송 최고 재산분할 액수다.

권 CVO 측은 항소심에서 자신에게 혼인 파탄의 책임이 없다며 이혼 자체를 거부하고 있다. 1심이 소송 이후 별거 등을 이혼 근거로 삼은 것에 문제를 제기하며, 한쪽 배우자가 이혼을 원치 않을 때 책임 여부를 가려 이혼을 막을지 아니면 관계 파탄으로 보고 이혼을 인정할지의 오랜 논쟁이 다시 주목받고 있다.

대법원은 1965년 이래 '유책주의'를 채택해 혼인 파탄의 주된 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없다고 해왔으나, 최근 하급심에선 부부의 실제 생활을 고려해 '파탄주의적' 판결이 점차 늘고 있다. 부부간 경제적 격차 감소와 각자 재산 관리 증가로 경제적 약자 보호의 필요성이 약해진 것이 배경으로 꼽힌다.