스타벅스 '5·18 탱크데이' 논란, 과잉 해석 경계 필요

스타벅스코리아의 '5·18 탱크데이' 마케팅 논란을 둘러싸고 숫자와 시간에 특정 의미를 부여하는 과잉 해석이 확산되고 있다. 일부에서는 오전 10시를 전남대 앞 첫 충돌 시간으로, 10% 할인을 항쟁 삭제로, 503ml 텀블러를 전직 대통령 수인 번호로 해석하는 식의 음모론을 제기했다.

기업의 무감각과 허술한 검증 시스템은 비판받아 마땅하지만, 검증 없이 해석이 앞서고 사실보다 서사가 힘을 얻는 것은 문제다. 정치권이 이를 진영의 동력으로 삼으면서 사태가 걷잡을 수 없이 커졌으며, 팩트는 상상력의 영역으로 밀려나고 갈등은 소모전에 갇혔다.

현재까지 드러난 사실만 놓고 보면 이번 사태는 의도적 공작이라기보다 담당자의 무감각과 기업의 실책에 가까워 보인다. 비판과 음모론의 경계가 흐려져서는 곤란하며, 실체 없는 음모론이 가장 위험한 법이다.