에너지 정책의 착시현상, 원자력의 가치 재평가 필요

천연가스는 '깨끗하다'는 착각을 주지만 메탄의 온실가스 효과는 이산화탄소보다 30배 많으며, 운송·저장 과정의 간접배출을 포함하면 석탄 발전과 거의 대등하다.

재생에너지를 '지속가능'으로 표현하면 다른 에너지원은 자동으로 '고갈성'으로 낙인찍힌다. 그러나 역사적으로 자원 고갈 예측은 항상 틀렸으며, 우라늄은 광산 개발분만으로 70~100년, 고속증식로 활용 시 1만 년까지 사용 가능하다.

한국은 에너지의 95%를 수입하며 연 1,000억~2,000억 달러를 지출하는데, 우라늄은 수입액의 1% 미만으로 기술력으로 막대한 에너지를 생산하는 준국산 에너지다. 에너지 안보 관점에서 원자력의 전략적 가치를 재인식해야 한다.