투자자의 1주가 창업자의 1주보다 보호받아야 하는 이유

창업자와 투자자의 주식 가치에 대한 논란이 계속되고 있는 가운데, 투자자의 1주가 창업자의 1주보다 더 중요하고 보호받아야 한다는 주장이 제기됐다. 투자자의 1주 가치는 실제 거래를 통해 평가되며, 투자자가 회사에 투입한 자본액이 창업자보다 크고, 정보 비대칭으로 인해 투자자가 더 취약한 위치에 있기 때문이다.

차등의결권이나 황금주 같은 제도는 창업자의 1주 가치가 더 중요하다는 논리에 기반하고 있지만, 실제로는 상장 전 투자자들의 이익 추구에 따른 결정일 뿐이다. 구글, 메타 등 성공 사례가 있는 반면 위워크, 쿠팡 등 독재자형 경영으로 인한 실패 사례도 많다.

투자자의 1주를 더 보호하면 창업자의 1주 가치도 올라가는 것이 시장의 논리다. 창업자는 자신의 주식 가치가 투자자의 평가에서 비롯됐다는 점을 잊어서는 안 되며, 단기 투자자를 폄하하는 인식도 개선되어야 한다.